Poliziotto licenziato dopo la partecipazione a Temptation Island

Giampiero Colossi • Pubblicato il 06/02/2026 • 4 min

Un caso disciplinare ha coinvolto un agente della polizia di stato collegato a una partecipazione televisiva su Temptation Island, trasformando l’esposizione mediatica in una questione interna di rilievo. L’analisi ha evidenziato le condizioni per un’azione amministrativa e i passaggi procedurali che hanno caratterizzato la vicenda, dall’emissione di una diffida alle relative controdeduzioni, fino agli aggiornamenti giurisprudenziali.

temptation island e il contesto disciplinare dell’agente della polizia

Nell’ambito di una revisione interna, è emersa una problematica relativa all’assenza di autorizzazione preventiva per la partecipazione all’intrattenimento televisivo, procedimento che ha portato a una decadenza dall’impiego come possibile esito. Il programma, trasmesso su Canale 5 e realizzato dalla casa di produzione associata al format, è stato al centro di una verifica che ha coinvolto l’amministrazione di appartenenza e i responsabili decisionali. La situazione è stata rilevata come elemento cruciale di un procedimento disciplinare interno, con riferimenti agli atti e alle responsabilità dell’amministrazione.

Secondo quanto riferito, la rilevazione è stata operata in modo casuale dall’autorità di vertice, che ha avuto accesso ai contenuti televisivi e ha constatato l’eventuale partecipazione del collega, concordando sull’impatto potenziale sul corretto svolgimento delle funzioni. Il contesto ha previsto un quadro di notifiche e di obblighi a tutela della disciplina interna, con l’obiettivo di preservare l’ordinato funzionamento della forza.

agente della polizia: diffida e ordine di astenersi

In agosto 2024 è stata notificata al poliziotto una diffida formale, con l’impegno di astenersi da qualsiasi ulteriore partecipazione al programma, durante le riprese in corso presso una struttura ricettiva. Nonostante il provvedimento, l’agente sarebbe apparso in una puntata successiva, evento che ha portato l’amministrazione a contestare l’inosservanza dell’ordine ricevuto e a procedere con la decadenza dall’impiego, confermata anche dal Consiglio di amministrazione per il personale della Polizia di Stato. La difesa ha invece sostenuto che le immagini broadcastate erano frutto di montaggio postumo di riprese effettuate prima della diffida.

La gestione della situazione ha tenuto conto di come Temptation Island venga registrato settimane prima della messa in onda, rendendo difficoltoso interrompere immediatamente la partecipazione dopo la notifica formale. Questo elemento ha portato a una definizione delle tempistiche e delle responsabilità tra la produzione, la rete televisiva e l’amministrazione di appartenenza.

temptation island: montaggio, riprese e tempistiche delle puntate

Una componente centrale riguarda la logistica delle registrazioni, che avvengono con largo anticipo rispetto alla diffusione televisiva estiva. Le puntate in programmazione estiva derivano da registrazioni effettuate alcune settimane prima, e ciò ha alimentato contenziosi sulle tempistiche di interruzione dell’attività da parte di un partecipante che ha ricevuto una diffida durante le riprese.

In questo contesto, l’agente ha promosso una richiesta di sospensione dell’atto disciplinare dinanzi al Tar del Lazio, ottenendo una sospensione provvisoria che ha consentito la riammissione in servizio. L’ipotesi esaminata prevedeva che l’interesse pubblico alla continuità operativa della Polizia coesistesse con la necessità di chiarire l’effettiva partecipazione post-diffida e la datazione delle riprese.

agente della polizia: esito legale e stato della sospensione

Secondo la documentazione legale, la sospensione provvisoria ha consentito al poliziotto di rimanere in servizio almeno fino al prossimo turno di camera di consiglio, fissato per la data indicata di fine marzo, per una decisione definitiva. I legali hanno progressivamente richiesto prove che attestassero l’assenza di partecipazione dopo la diffida, mentre i superiori hanno posto l’accento sulla partecipazione anche a un’edizione successiva dell’intrattenimento, trasmessa nell’autunno 2024.

La materiale verifica delle date delle riprese e dei momenti di partecipazione resta quindi centrale per la determinazione del licenziamento o della conferma dello status professionale dell’agente. Il panorama giuridico continua a basarsi su documentazione di produzione e sulle testimonianze delle parti coinvolte, con l’esito dell’esame ancora da definire in sede di consiglio.

Nella vicenda emergono i seguenti protagonisti: