Fedez a processo per diffamazione: cosa ha detto nel podcast e perché è stato denunciato

Fedez è coinvolto in un procedimento per diffamazione aggravata legato a una puntata di Muschio Selvaggio dedicata al caso del Mostro di Firenze. Al centro della vicenda c’è una frase pronunciata durante la presentazione dell’episodio, riferita all’identità del possibile responsabile di una delle pagine più controverse della cronaca nera italiana.

Fedez e la puntata sul Mostro di Firenze

L’episodio contestato è stato pubblicato il 4 dicembre 2023 e affrontava le numerose ipotesi sviluppate negli anni intorno agli omicidi attribuiti al Mostro di Firenze. La trasmissione, condotta da Fedez insieme a Luis Sal, aveva ricostruito alcune delle teorie riguardanti l’identità dell’autore dei delitti.

Nel lanciare l’approfondimento, Fedez aveva utilizzato un’espressione particolarmente incisiva, sostenendo che fosse stato individuato il nome della persona collegata al caso. Il riferimento riguardava Joe Bevilacqua, indicato anche come possibile identità di Zodiac, il serial killer statunitense associato a diversi omicidi negli Stati Uniti.

La denuncia dei familiari di Joe Bevilacqua

Le parole pronunciate nel podcast hanno spinto i prossimi congiunti di Bevilacqua a rivolgersi alla magistratura. Secondo la loro posizione, la presentazione della puntata avrebbe danneggiato la reputazione del familiare, associandolo a responsabilità criminali molto gravi senza l’esistenza di una condanna definitiva per quei fatti.

La contestazione riguarda anche le modalità con cui l’argomento è stato comunicato al pubblico. Il caso del Mostro di Firenze è stato segnato da indagini, testimonianze, piste investigative e ricostruzioni differenti. Per i familiari, la formulazione utilizzata durante il podcast avrebbe superato il limite tra una teoria investigativa e l’attribuzione diretta di un ruolo criminale.

La versione di Fedez davanti ai giudici

Durante l’udienza, Fedez ha negato di avere agito con l’obiettivo di arrecare un danno a Bevilacqua. Assistito dagli avvocati Gabriele Minniti e Andrea Pietrolucci, il rapper ha dichiarato che nel corso dell’approfondimento era stata evidenziata più volte l’assenza di una condanna a carico dell’uomo.

Le spiegazioni sulla frase contestata

Fedez ha ricondotto l’espressione utilizzata al particolare stile comunicativo scelto per introdurre la puntata. Secondo la sua ricostruzione, il linguaggio avrebbe avuto una funzione volutamente enfatica, destinata a suscitare l’interesse degli ascoltatori e non a presentare una responsabilità penale come accertata.

Il rapper ha inoltre definito l’episodio dedicato al caso come un contenuto dal taglio apertamente complottista. Anche l’attribuzione della scoperta al proprio nome sarebbe stata, a suo dire, una forma di provocazione narrativa. La difesa si fonda quindi sulla distinzione tra una formula comunicativa esagerata e un’affermazione considerata come verità giudiziaria definitiva.

La ricerca svolta per l’approfondimento

Nel corso della deposizione, Fedez ha ricordato l’attenzione ricevuta dal lavoro dedicato al caso. Ha sostenuto che il contenuto non fosse stato realizzato in modo improvvisato, ma fosse basato su un’attività di ricerca e approfondimento.

A sostegno della propria posizione, ha richiamato l’interesse mostrato da diverse trasmissioni televisive e da una commissione d’inchiesta. Questo elemento è stato indicato per ribadire la serietà del lavoro svolto, pur riconoscendo la scelta di adottare una modalità narrativa particolarmente marcata.

Diffamazione aggravata: cosa deve essere stabilito

Il procedimento dovrà chiarire se le parole pronunciate durante Muschio Selvaggio possano essere interpretate come una presentazione provocatoria, secondo la versione fornita da Fedez, oppure come un’affermazione lesiva della reputazione di Bevilacqua, come sostenuto dai suoi familiari.

La vicenda pone al centro la responsabilità di chi diffonde contenuti di cronaca attraverso piattaforme digitali, soprattutto quando vengono citate persone collegate a vicende giudiziarie non definitivamente chiarite. La valutazione riguarderà quindi il significato delle parole, il contesto della puntata e il modo in cui l’identità di Bevilacqua è stata associata a due casi criminali di grande rilevanza.

Persone coinvolte nel procedimento

• Fedez, rapper e conduttore della puntata contestata;
• Joe Bevilacqua, persona associata nel podcast al caso del Mostro di Firenze e alla possibile identità di Zodiac;
• Luis Sal, conduttore insieme a Fedez di Muschio Selvaggio;
• Gabriele Minniti, avvocato di Fedez;
• Andrea Pietrolucci, avvocato di Fedez.